波形護欄板與混凝土欄桿比較優(yōu)缺點

1、優(yōu)點

1 )韌性好,抗震性能好?；炷恋挚箾_擊荷載和承受震動作用是相當不利的,容易發(fā)生脆性破壞，一旦破壞不易修復。

波形護欄板韌性好,材料勻質性和各向同性好,接近理想彈性體,具有較強的吸收碰撞能量的能力，能利用土基、立柱、橫梁的物理變形來吸收碰撞產生的能量,迫使失控車輛改變行駛方向,回復到正常的道路行駛方向,避免車輛沖出路外造成二次事故,以保護車輛和乘客,減少事故造成的損失。

2)重量輕,強度高。鋼筋混凝土欄桿自重較大,施工過程當中混凝土配合比不準、攪拌不勻、振搗不密實及養(yǎng)護不到位等都會造成混凝土強度下降;抗裂性較差,混凝土長期外露,表層常因水分浸人、鋼筋銹脹而使構件產生裂縫,保護層出現損壞、剝離、脫落等現象。

3 )波形護欄板取用半鋼材,強度明顯高于混凝土強度，柱子截面的減小使混凝土用量減少,也減少了結構的整體重量。

4 )加快施工速度,節(jié)省投資?；炷两Y構斷面尺寸大,加大了模板工程量;另外,施工時為避免混凝土內外溫差較大,影響結構安全和正常使用，在使用混凝土的同時也采取了一系列措施保證施工的質量,致使混凝土工程施工造價較高。

5 )采用波形護欄板施工速度明顯加快,對于水利工程這種建設工期長的施工項目來說,波形護欄板安裝簡單,連接方便,損壞處容易更換,是更有利的挑選。波形護欄板雖然造價略高于混凝土結構,但綜合后期的安裝,管理維修等費用,總體成本費用還是相對較低,比混凝土護欄更具有經濟優(yōu)勢。另外波形護欄板是工廠規(guī)?；a,加工精度高,有利于現場施工精度控制。

6)混凝土護欄占據空間大,較為笨拙，嚴重下降視覺美感。波形護欄板外形簡約大方,與橋梁線形及各種設施相協(xié)調,具有良好的駕駛視線誘導功能。波形護欄板還屬于綠色環(huán)保建筑,社會效益意義重大。

2、缺點

從現有的經驗來看,波形結構的缺點主要表現在防腐和防火兩方面。在施工中針對兩者問題，做出相應處理措施。一是涂刷防火涂料減小影響。二是波形護欄板采用先熱鍍鋅,然后再浸塑，達到雙重防腐效果。高強度螺栓進行熱浸鍍鋅處理后對高強度螺栓連接表層要涂黃油,并進行磷化潤滑處理。

波形護欄板與混凝土護欄相比，韌性好、抗震性能好、強度高、施工速度快、造價低、外形美觀大方,適合在水利工程建設中推廣應用。