文章摘要: 中國(guó)車(chē)市新能源車(chē)優(yōu)惠增多,消費(fèi)者心動(dòng)不已。然而,5C超充技術(shù)雖誘人,但超充樁稀缺且高功率快充影響電池壽命。綜合考慮用戶(hù)需求、經(jīng)濟(jì)性與安全性,3C快充成為多數(shù)場(chǎng)景下的優(yōu)選,實(shí)現(xiàn)續(xù)航與成本的良好平衡。進(jìn)入第二季度,中國(guó)車(chē)市的優(yōu)惠又肉眼可見(jiàn)的多了起來(lái)
中國(guó)車(chē)市新能源車(chē)優(yōu)惠增多,消費(fèi)者心動(dòng)不已。然而,5C超充技術(shù)雖誘人,但超充樁稀缺且高功率快充影響電池壽命。綜合考慮用戶(hù)需求、經(jīng)濟(jì)性與安全性,3C快充成為多數(shù)場(chǎng)景下的優(yōu)選,實(shí)現(xiàn)續(xù)航與成本的良好平衡。

進(jìn)入第二季度,中國(guó)車(chē)市的優(yōu)惠又肉眼可見(jiàn)的多了起來(lái),尤其是新能源車(chē),不少車(chē)型的價(jià)格來(lái)到了“史上新低”,這也讓不少消費(fèi)者心動(dòng)。
例如我的朋友最近也想增購(gòu)臺(tái)純電動(dòng)車(chē),作為家里的補(bǔ)充,他購(gòu)買(mǎi)純電動(dòng)車(chē)主要是考慮市區(qū)內(nèi)代步出行,因此對(duì)價(jià)格、堵車(chē)時(shí)候的使用舒適度較為看重,這波價(jià)格優(yōu)惠讓他頗為心動(dòng),也去看了不少純電動(dòng)車(chē)。
最終,他看中了一輛“15萬(wàn)內(nèi)唯一5C超充”的車(chē)型,號(hào)稱(chēng)可以“15分鐘增加純電續(xù)航里程500km”,讓我?guī)退麉⒖枷隆?/p>
這讓我很奇怪,我問(wèn)他:“你不是有停車(chē)位可以裝家充樁嗎?為什么會(huì)被所謂的5C超充所打動(dòng)?”
他的回答也讓我很無(wú)語(yǔ):“有了5C超充,我偶爾可以開(kāi)它去跑跑長(zhǎng)途,再也不用擔(dān)心充電慢、充電時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題了!”
稍微解釋下,所謂的幾C充電就是充滿(mǎn)一塊動(dòng)力電池需要幾分之一小時(shí)的時(shí)間,例如2C就是二分之一小時(shí)(30分鐘)充滿(mǎn),3C就是三分之一小時(shí)(20分鐘),以此類(lèi)推,5C就是12分鐘充滿(mǎn)一塊動(dòng)力電池,10C就是6分鐘充滿(mǎn)一塊動(dòng)力電池。
如果12分鐘就能充滿(mǎn)電,那樣的電動(dòng)車(chē)用起來(lái)是不是很方便?
隨著電池技術(shù)的發(fā)展,有不少車(chē)企將800V+5C充電作為純電動(dòng)車(chē)的產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn),號(hào)稱(chēng)“15分鐘增加純電續(xù)航里程500km”,甚至10C“閃充一秒一公里”的車(chē)型都開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn),似乎電動(dòng)車(chē)的充電難題已經(jīng)迎刃而解了。
但事實(shí)上,要充電快,不光電池要上高規(guī)格,充電樁的功率也要跟上。在電池快充效果最好的0%至42%范圍內(nèi),3C需要最大功率270kW左右,4C需要最大功率400kW左右,而5C的充電峰值功率則需要520kW左右。根據(jù)深圳市發(fā)布的國(guó)內(nèi)首個(gè)《電動(dòng)汽車(chē)超級(jí)充電設(shè)備分級(jí)評(píng)價(jià)規(guī)范》,單槍額定功率高于480kW被劃分為超充設(shè)備。也就是說(shuō),需要超充樁才能發(fā)揮5C快速充電的優(yōu)勢(shì)。
那現(xiàn)在高速上可用的超充樁有多少呢?
但根據(jù)國(guó)家能源局的數(shù)據(jù),截至2025年3月底,我國(guó)高速公路服務(wù)區(qū)累計(jì)建成充電設(shè)施3.8萬(wàn)臺(tái),但是超充樁占比仍較低。2025年的行業(yè)報(bào)告顯示,全國(guó)公共充電樁中360kW以上超充設(shè)備占比不足2%,以此推測(cè)全國(guó)高速服務(wù)區(qū)超充樁數(shù)量可能僅為數(shù)百至千余臺(tái)。
我國(guó)高速公路里程截至2025年3月是19萬(wàn)公里,就算是全國(guó)高速服務(wù)區(qū)有1000臺(tái)超充樁,也要190公里才有一個(gè)。事實(shí)上高于270KW的直流快充樁,由于功率過(guò)大,對(duì)配電網(wǎng)沖擊大,電網(wǎng)一般不批準(zhǔn)直接聯(lián)網(wǎng)取電,需要配儲(chǔ)能才能安裝布設(shè),多數(shù)是2-4個(gè)樁共用一個(gè)儲(chǔ)能裝置。
也就是說(shuō)按照現(xiàn)在超充樁的占比,他可能跑500公里高速期間在服務(wù)區(qū)也遇不到一根超充樁,就算運(yùn)氣好遇到,也大概率要排很長(zhǎng)的隊(duì),最終還是要在普通快充樁上用2C/3C的速度充電,那買(mǎi)5C充電的車(chē)又有什么意義呢?
并且,從安全和使用年限上來(lái)說(shuō),我也很不建議純電車(chē)主頻繁用超充,哪怕是快充也不建議經(jīng)常使用。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)期使用高功率快充可能會(huì)加速電池老化過(guò)程。清華大學(xué)歐陽(yáng)明高院士團(tuán)隊(duì)的研究顯示,頻繁使用120kW以上快充的電池,循環(huán)壽命較慢充縮短40%。甚至過(guò)大的電流充電會(huì)造成電池內(nèi)部的溫度急劇升高,更容易造成自燃。歐陽(yáng)明高院士很早就說(shuō)過(guò)了:動(dòng)力電池最佳的充電方式是慢充,超快充只能作為長(zhǎng)途補(bǔ)能或應(yīng)急的場(chǎng)景。
聽(tīng)我這么解釋?zhuān)笥岩裁靼琢?C超充并沒(méi)有車(chē)企說(shuō)的那么美好,那么他在買(mǎi)純電動(dòng)車(chē)的時(shí)候應(yīng)該選支持多少充電倍率的車(chē)呢?我建議選3C的就足夠了。
3C充電需要的功率一般在120kW到270kW之間,具體取決于電池的充電狀態(tài)。例如,在電量為0至42%時(shí),3C充電的最大功率可達(dá)270kW左右,而在42%至80%時(shí),功率逐漸下降至90kW左右。額定功率低于270kW的快充樁不需要儲(chǔ)能設(shè)備,是目前公共充電站最普遍的快充樁,可以完全滿(mǎn)足3C充電的要求。而車(chē)輛即使支持5C,在普通快充樁上仍無(wú)法發(fā)揮,用戶(hù)實(shí)際體驗(yàn)與3C車(chē)型無(wú)異。
3C充電(如80kWh電池以240kW功率)可在15分鐘內(nèi)補(bǔ)充約300km續(xù)航(20%-80% SOC),覆蓋日常通勤及中長(zhǎng)途出行需求。更高倍率帶來(lái)的邊際效益(如5C再節(jié)省6分鐘)對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)提升有限。
而在成本與壽命的權(quán)衡上,支持5C的快充電池需使用特殊電解液、涂層隔膜、低阻抗極片等,成本增加20%-30%。而同價(jià)格的車(chē)如果采用3C電池,在保證8年/16萬(wàn)公里質(zhì)保的前提下更具經(jīng)濟(jì)性,車(chē)企可以將更多成本放在其它配置的提升上,駕乘感也會(huì)更好。
由此可見(jiàn),目前3C倍率在電池壽命、安全性、基礎(chǔ)設(shè)施適配性上達(dá)到最佳平衡,普通用戶(hù)優(yōu)先挑選支持3C快充的車(chē)型,長(zhǎng)途需求時(shí)可偶爾使用快充,日常使用以家充為主,符合主流用戶(hù)“夠用且可靠”的需求。
聽(tīng)完我的建議,朋友明白了“不是5C買(mǎi)不起,而是3C更有性?xún)r(jià)比”的道理,重新選車(chē)去了。(文|陳慶)
3C快充是當(dāng)前最優(yōu)解,家用純電車(chē)不用追求超充
本文由入駐排行8資訊專(zhuān)欄的作者撰寫(xiě)或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場(chǎng)。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
智能駕駛新時(shí)代!小米 YU7、小鵬 P7 等車(chē)型智能大燈你了解多少?
2026-02-01
汽車(chē)全景天窗技術(shù):拓展車(chē)內(nèi)的廣闊視野
2026-02-01
3000km續(xù)航、5分鐘快充!華為固態(tài)電池技術(shù)比之奇瑞何如?
2026-01-31
小鵬汽車(chē)公布雙足機(jī)器人新專(zhuān)利
2026-01-31
800V是什么技術(shù),為什么特斯拉不跟進(jìn)?
2026-01-31