文章摘要: 本文探討了汽車配電系統(tǒng)中,從域向區(qū)域轉(zhuǎn)變帶來的挑戰(zhàn)與解決方案。特別是針對(duì)半導(dǎo)體開關(guān)作為智能保險(xiǎn)絲的應(yīng)用,分析了其在下降線束重量、成本及設(shè)計(jì)靈活性方面的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),深入討論了在驅(qū)動(dòng)容性負(fù)載時(shí)面臨的挑戰(zhàn),并提出了使用高側(cè)開關(guān)控制器解決這些挑戰(zhàn)的
本文探討了汽車配電系統(tǒng)中,從域向區(qū)域轉(zhuǎn)變帶來的挑戰(zhàn)與解決方案。特別是針對(duì)半導(dǎo)體開關(guān)作為智能保險(xiǎn)絲的應(yīng)用,分析了其在下降線束重量、成本及設(shè)計(jì)靈活性方面的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),深入討論了在驅(qū)動(dòng)容性負(fù)載時(shí)面臨的挑戰(zhàn),并提出了使用高側(cè)開關(guān)控制器解決這些挑戰(zhàn)的方法,包括輸出電壓壓擺率控制、并聯(lián)預(yù)充電路徑及基于PWM的自動(dòng)充電技術(shù)。

引言
車輛架構(gòu)從域向區(qū)域的轉(zhuǎn)變顯著改變了汽車的配電方式,基于半導(dǎo)體開關(guān)的解決方案(請(qǐng)參閱圖 1)正在取代傳統(tǒng)的熔斷型保險(xiǎn)絲用于線束保護(hù)。這些解決方案具有諸多優(yōu)勢(shì),例如保險(xiǎn)絲時(shí)間電流的可變性更小,因此可以下降線束的電纜直徑、重量和成本。半導(dǎo)體開關(guān)還可遠(yuǎn)程復(fù)位,這意味著保險(xiǎn)絲不必易于觸及,使設(shè)計(jì)人員可以將保險(xiǎn)絲放置在更合理的位置以縮短從電源到負(fù)載的電纜長(zhǎng)度。
圖 1:基于域的配電架構(gòu)
圖 2:基于區(qū)域的配電架構(gòu)
使用半導(dǎo)體開關(guān)作為智能保險(xiǎn)絲器件時(shí),系統(tǒng)面臨的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)包括下降開關(guān)處于導(dǎo)通狀態(tài)時(shí)的靜態(tài)電流,以及開啟輸出來為負(fù)載(電子控制單元 [ECU] 輸入)中普遍的大型容性負(fù)載供電。ECU 的輸入電容范圍為 47μF 至 5mF,啟動(dòng)時(shí)間(快速充電時(shí)間 <1ms、中等充電時(shí)間 <10ms、慢速充電時(shí)間 <50ms)需要根據(jù)每個(gè)配電盒 (PDB) 輸出端上連接在一起的 ECU 類型和數(shù)量考慮。在 ECU 啟動(dòng)時(shí)間內(nèi)通過金屬氧化物半導(dǎo)體場(chǎng)效應(yīng)晶體管 (MOSFET) 開關(guān)為這些 ECU 輸入電容器充電,是區(qū)域性架構(gòu)面臨的主要系統(tǒng)設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)之一。
在本文中,我們將討論使用高側(cè)開關(guān)控制器解決驅(qū)動(dòng)容性負(fù)載挑戰(zhàn)的各種方法。
輸出電壓壓擺率控制
這種方法是在柵極與 GND 之間放置電容器 (C),柵極的壓擺率和輸出電壓可以限制浪涌電流。具有輸出電壓壓擺率控制的電路配置如圖 3 所示。
方程式 1 和方程式 2 用于計(jì)算啟動(dòng)時(shí)的浪涌電流和功率耗散:
方程式 1
方程式 2
由于 MOSFET 在飽和區(qū)域運(yùn)行,因此浪涌電流應(yīng)足夠低,使啟動(dòng)期間功率耗散保持在其安全工作區(qū) (SOA) 以內(nèi)。當(dāng) MOSFET 的功率耗散下降并存在較長(zhǎng)的時(shí)間段時(shí),MOSFET 可以處理更多能量 (1/2 COUTVIN2)。因此,浪涌間隔需要延長(zhǎng),以便支持更高的容性負(fù)載。
這種方法適合慢充電要求(例如 5mF 和 50ms),但設(shè)計(jì)必須始終考慮 COUT、FET SOA、充電時(shí)間和工作溫度之間的權(quán)衡。例如,使用 TI 的高側(cè)開關(guān)控制器 TPS1211-Q1 作為柵極驅(qū)動(dòng)器,將 5mF 充電至 12V 需要 40ms(浪涌電流限制為 1.5A)。
圖 3:輸出電壓壓擺率控制電路
并聯(lián)預(yù)充電路徑
這種方法通常用于基于大電流并聯(lián) FET 的設(shè)計(jì),這些設(shè)計(jì)需要一個(gè)額外的柵極驅(qū)動(dòng)器來驅(qū)動(dòng)預(yù)充電 FET,如圖 4 所示。您可以根據(jù)方程式 3 挑選預(yù)充電路徑中的預(yù)充電電阻器 (Rpre-ch),以便將浪涌電流限制為特定值:
方程式 3
圖 4:并聯(lián)路徑中具有預(yù)充電電阻器和 FET 的電路
由于預(yù)充電電阻器可處理啟動(dòng)期間的所有功率應(yīng)力,因此它應(yīng)該可以處理平均功率耗散和峰值功率耗散(以方程式 4 和方程式 5 表示):
方程式 4
方程式 5
在這種情況下可以進(jìn)行快速輸出充電,但代價(jià)是要使用非常大的預(yù)充電電阻器。例如,在 10ms 內(nèi)將 5mF 充電至 12V 需要一個(gè)額定功率為 36W、峰值功率處理能力為 360W 的 0.4Ω 預(yù)充電電阻器,從而形成一個(gè)龐大的繞線電阻器。所以,這種解決方案不適用于許多類型的終端設(shè)備,因?yàn)橥?PCB 上有許多通道。每個(gè)通道將需要一個(gè)大型電阻器,造成解決方案的空間利用率較低。
基于 PWM 的電容器自動(dòng)充電
如圖 5 所示,PCB 中的高側(cè)驅(qū)動(dòng)器輸出通過 1 米到幾米不等的長(zhǎng)電纜連接到遠(yuǎn)程 ECU。例如,一條 50A 導(dǎo)線 (8AWG) 線束具有 2mΩ/米和 1.5μH/米的特性。D1 二極管是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一部分,可為電纜線束電感電流提供續(xù)流路徑。高側(cè)驅(qū)動(dòng)器具有強(qiáng)大的柵極驅(qū)動(dòng)輸出,可以在較短 (<1μs) 的導(dǎo)通和關(guān)斷時(shí)間內(nèi)并聯(lián)驅(qū)動(dòng) FET,從而提供過流和短路保護(hù)。電纜寄生電容、D1 二極管和高側(cè) MOSFET 構(gòu)成典型的降壓穩(wěn)壓器配置。
圖 5:使用高側(cè)驅(qū)動(dòng)器進(jìn)行脈寬調(diào)制 (PWM) 充電的電路示意圖
啟動(dòng)期間,未充電的輸出電容器會(huì)吸收浪涌電流,并在浪涌電流達(dá)到短路保護(hù)閾值 (ISCP) 時(shí)觸發(fā)短路事件。高側(cè)驅(qū)動(dòng)器可以關(guān)斷電源路徑并在重試周期 (TAUTO-RETRY) 過后重新執(zhí)行導(dǎo)通。此過程一直持續(xù)到輸出電容充滿電為止(如圖 6 所示),之后高側(cè)驅(qū)動(dòng)器進(jìn)入正常工作狀態(tài)并驅(qū)動(dòng)負(fù)載。
圖 6:PWM 充電方法啟動(dòng)期間的概念波形
圖 7 展示了控制操作。如圖所示,這種方法有兩個(gè)變量 ISCP 和 TAUTO-RETRY,需要根據(jù)輸入電壓 (VIN)、負(fù)載電容和所需充電時(shí)間為高側(cè)驅(qū)動(dòng)器設(shè)置這兩個(gè)變量。較高的 ISCP 閾值或較短的 TAUTO-RETRY 延遲可實(shí)現(xiàn)更快的輸出充電,因此該解決方案適用于任何負(fù)載電容值。
圖 7:PWM 充電機(jī)控制制方法的流程圖
此解決方案利用了典型高側(cè)驅(qū)動(dòng)器系統(tǒng)中的現(xiàn)有可用空間(電纜線束電感和 D1 二極管),并通過以開關(guān)模式運(yùn)行高側(cè) MOSFET 來創(chuàng)建一種高效的充電方法。與傳統(tǒng)方法不同,建議的解決方案不再依賴于 FET SOA,不再需要龐大的預(yù)充電電阻器,也不需要任何預(yù)充電 FET 和驅(qū)動(dòng)器。此解決方案使用高側(cè)驅(qū)動(dòng)器固有的短路保護(hù)功能,并可以在沒有任何外部控制信號(hào)或復(fù)雜算法的情況下自主運(yùn)行。
設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)和測(cè)試結(jié)果
請(qǐng)考慮以下 50A 負(fù)載的系統(tǒng)設(shè)計(jì)示例:
電池電壓 (VBATT) = 12V。負(fù)載電容 (CLOAD) = 5mF。1.5m 電纜 = 8AWG,用于將高側(cè)驅(qū)動(dòng)器連接到 ECU,使 Lcable = 2.25μH。充電時(shí)間 (Tcharge) = 10ms。續(xù)流二極管壓降 (VD1) = 0.7V。該設(shè)計(jì)涉及挑選 ISCP 和 TAUTO-RETRY 參數(shù)。對(duì)于 50A 負(fù)載設(shè)計(jì),ISCP 閾值通常設(shè)置為比最大負(fù)載電流高 20%,因此在本例中,該閾值為 50A × 1.2 = 60A。
現(xiàn)在,要計(jì)算 TAUTO-RETRY,請(qǐng)參閱圖 6,并根據(jù)電容器在 Tcharge/2 中點(diǎn)的電流-電壓關(guān)系獲得方程式 6:
方程式 6
其中:
方程式 7
且
方程式 8
時(shí)間間隔 TON1、TOFF1 和 TON_mid 可以通過方程式 9 至方程式 11 進(jìn)行計(jì)算:
方程式 9
方程式 10
方程式 11
代入已知參數(shù) VBATT、Lcable、ISCP、VD1 和 CLOAD 并求解TAUTO-RETRY 可得出實(shí)現(xiàn) 10ms 充電時(shí)間的重試延遲為<200μs。
圖 8 和圖 9 顯示了使用 TPS1211-Q1 高側(cè)驅(qū)動(dòng)器為 5mF 負(fù)載電容充電時(shí)的應(yīng)用原理圖和測(cè)試設(shè)置。TAUTO-RETRY 為 180μs,因此可得出充電時(shí)間為 7ms,如圖 10 所示。
圖 8:驅(qū)動(dòng)容性負(fù)載的典型應(yīng)用原理圖
圖 9:使用 TPS1211-Q1 評(píng)估模塊及 1.5m 電纜線束的測(cè)試設(shè)置
圖 10:在開關(guān)模式下使用 TPS1211-Q1 以 5mF 負(fù)載電容進(jìn)行啟動(dòng)
結(jié)語
基于半導(dǎo)體的智能保險(xiǎn)絲解決方案在汽車配電應(yīng)用中比傳統(tǒng)的熔斷型保險(xiǎn)絲更受歡迎,因?yàn)榇祟惤鉀Q方案具有顯著改善的保險(xiǎn)絲時(shí)間電流特性和可通過軟件進(jìn)行復(fù)位的功能。由于電纜更細(xì)且更短,這些優(yōu)勢(shì)有助于下降電纜線束的整體重量。
為汽車區(qū)域性配電系統(tǒng)中的非板載容性負(fù)載供電
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場(chǎng)。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
定速巡航的發(fā)明
2026-03-29
奇瑞汽車公布抗墜毀座椅專利
2026-03-28
探索汽車電子系統(tǒng)的核心:揭秘BSW模塊(基礎(chǔ)軟件)角色與功能
2026-03-28
全球首款:華為XHUD-AR構(gòu)圖引擎:智能駕駛新時(shí)代的曙光
2026-03-27