綠色節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前環(huán)境引發(fā)的氣候問題引起各國(guó)政府的廣泛關(guān)注，過度地破壞自然環(huán)境最終是要付出慘痛的代價(jià)，隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的不斷深入，世界各地都在大力提倡凸顯自然優(yōu)勢(shì)的綠色建筑，我國(guó)更是制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)。

為了判斷某建筑是否為綠色建筑需要一套公平而完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng).世界上許多國(guó)家陸續(xù)建立了自己的綠色建筑評(píng)價(jià)體系。包括英國(guó)的BREEAM、美國(guó)的LEED、加拿大的GBTOOL、澳洲的NABERS、日本的CASBEE等等。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，建造綠色建筑的需求也越來(lái)越迫切，在借鑒了一些國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的情況下，制定了結(jié)合我國(guó)國(guó)情的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。

?

通常來(lái)說(shuō)綠色建筑是每日在建筑的全生命周期內(nèi)，通過技術(shù)來(lái)最大限度地節(jié)省資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，為人類提供健康、舒適、高效的生活空間，達(dá)到人與自然和諧共生的建筑。

我國(guó)現(xiàn)行的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)多年來(lái)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，開展多項(xiàng)專題研究和試驗(yàn)評(píng)價(jià)，同時(shí)借鑒了國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步擴(kuò)展評(píng)價(jià)對(duì)象范圍，評(píng)價(jià)方法理加科學(xué)合理，評(píng)價(jià)體系更加完善，是具有創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)體系。

我國(guó)對(duì)于綠色節(jié)能建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采取逐條評(píng)分、分別計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)得分以及加分項(xiàng)附加得分，之后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)采取加權(quán)求和，累計(jì)附加得分，從而計(jì)算出結(jié)果。在等級(jí)劃分上采取三重控制的方法，保持一定數(shù)量的控制項(xiàng)作為綠色節(jié)能建筑的基本要求，對(duì)于每類指標(biāo)設(shè)置固定的最低分?jǐn)?shù)，之后依據(jù)合理計(jì)算出的總得分來(lái)劃分具體等級(jí)。

由于我國(guó)的建筑情況多樣，每一類指標(biāo)下的評(píng)價(jià)條文不可能適用于所有的建筑，具體到某一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象時(shí)，或多或少會(huì)有一些不可參評(píng)的條款，因此，各類指標(biāo)得分和最終的總得分，在實(shí)際上看來(lái)都算是得分率，而這種評(píng)價(jià)方式對(duì)于衡量綠色節(jié)能建筑的等級(jí)會(huì)更為合理。

目前綠色節(jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅適用于住宅和公共建筑，對(duì)于各類民用建筑也同樣適用，評(píng)價(jià)可分為設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)及運(yùn)行評(píng)價(jià)兩部分，并對(duì)供排水、用電、綠化等各方面做了非常詳細(xì)的規(guī)定，有利于進(jìn)一步提升建筑的節(jié)能效率，更好的實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。